La odisea de Gedesco: del conflicto a la renovación estratégica
La odisea de Gedesco: del conflicto a la renovación estratégica
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la supervisión efectiva situación del socio mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..